Blizu je i Ćele-kula. Na vrhu krsta neka stoji polumjesec...da Patrijarh vidi svojih ekumenističkih misli djelo.Šta sada kažu oni koji mu vikahu kod izbora ..Dostojan jeste. Ništa ne misle, svjetina je i Isussu klicala Hosana.....a nakon tri dana...Raspni ga ! A dobroćudni Pilat se čudio.

Vidim ja da cu uskoro da raskrstim sa ''Srpskom'' Pravoslavnom Crkvom. Ovo je uvreda za svakog pravog vernika.

Srbijo, Nišlije, vera ili večera?

Od Monti Pajtonovaca iz sadašnjeg SPC-a nisam ništa drugo ni očekivao. Upravo sam na STB video emisiju "Balkanskom Ulicom", gde se intervjuiše Hočevar?!?!
Nama Dejv Alen i ne treba, naši popovi sami sebe vrlo uspešno parodiraju. Ne bi me čudilo da Čedica postane arhiepiskop u ovoj sadašnjoj postavi.

Pa ovo je da covek pukne od muke!

Ma sve je to isto i baš ništa ne smeta. Katolički, pravoslavni krst... Ne smeta nam. Sutra nam neće smetati ni glavni poglavar rimski papa. Sve se odvija kako je napisano. Nema nam spasa.

To treba sprečiti. Još ima vremena. Za početak Peticija.
Što u Rimu ne stave pravoslavni krst.
Ekumenizam je laž, to je samo način da se Pravoslavlju nametne papska jeres.
Katolički krst je prihvatljiv jedino ako će na njemu da bude polumesec, pa kad je bal da je maskenmbal.

A da ne govorim o tome kako ovo predstavlja produbljivanje sukoba sa islamom. Zar nam trebaju bombe u Beogradu. Izgleda da ćemo opet da letimo u vazduh za Zapadne interese.

mene niko više prevariti ne more! Ja znam da svaki krst može da leti u vazduh - ka Bogu!

Ja bih volio da čujem mišljenja naših forumskih branioca lika i djela sadašnjeg patrijarha i sinoda.
Gospodo Harune al Rašide, Vide i ostali, hajte nas prosvjetlite...

KATASTROFA
To u mom gradu ne bi moglo proći. Nišlije , sve je na vama. Nadam se da imate razuma, a i srce će vam trebati da sprečite ludake u njihovim namerama.

Ne znam još o čemu je reč, ali mi za sada liči na genetski modifikovan kukuruz. Jeste kuruz, ali mu je genetika promenjena, jeste žut, ali nije zdrav ...

Bice veselo kad nam u crkvenom kalendaru bude stajao praznik Sv.Alojzije Stepinac,a mjesto proslave Jasenovac.
A sto se tice krste(bolje reci kriza)u Nisu,cim se izgradi,mislim da ce dobiti naziv "Papin leteci kriz".
Kada su krajiski partizani,1942 god,digli u vazduh jedan ustaski voz,napisali su na lokomotivi:
"Dok si bio voz,is'o si skroz,
a sada si vlak,pa letis u zrak".

Izgradnja BILO KAKVOG krsta je UVREDA za svakoga ko ima barem dve sive ćelije.

U Nisu se dize spomenik kojim se obelezava godisnjice dogadjaja iz 311 godine nove ere dok je ta teritorija bila deo rimskog carstva. Slovenska plemena su dosla na to tle par stotina godina kasnije, bili su mnogobosci a hriscanstvo su primili preko Cirila i Metodija vise od pet stotina godina kasnije a do podele na Istocnu i Zapadnu hriscansku crkvu doslo je 743 godine kasnije. Zbog cega se komentatori sablaznjavaju nad cinjenicom da je krst u latinskom stilu, onakva kakav je izgledao 311. godine? Ako je argument da je Nis danas u pravoslavnoj drzavi, po istoj toj logici Turci mogu na Aju Sofiju da stave polumesec jer se danas taj biser Viznatijske kulture nalazi u najvecem Turskom gradu a kosovski siptari mogu Decane i Gracanicu da nazivaju "Kosovskim kulturnim nasledjem". Ako postoji drugi argument u prilog krsta u tradicionalno pravoslavnom obliku, bilo bi dobro da ga neko iznese. Ako moze, bez emocija i licnog neargumentovanog dezavuisanja Patrijarha Irineja i nekih vladika SPC-a.

Obratite pažnju na demagoški manevar, što je tipično za podmetačine globalista. Sada kao raspravljamo da li katolički ili pravoslavni krst, a u tekstu više niko ne pominje osnovni razlog, dolazak pape u Srbiju. To je u tišini gurnuto pod tepih. Kao to je rešeno, sad samo detalji da se razrade, pa će se već naći neki kompromis.

Klasična demagogija od strane autora projekta, tipa, da li je uredu što smo dušmanu ponudili viski umesto rakije, i niko se ne pita zašto smo ga uopšte primili bez pokajanja u kuću.

Treba sve stopirati, od početka priče. Niti ćemo papu u Srbiji, niti ćemo sada hitati da dižemo najveći krst, jer je upravo razlog tome dolazak pape. Podići ćemo mi naš krst, svuda po Srbiji, našom crkavicom, a ne donacijom. Pa koliki bio neka bude, recimo na vrhu Kopaonika, ili Cera, ili Fruške Gore, ali prvo i osnovno, dakle, prvo i osnovno, i još jednom, prvo i osnovno, da jasno i glasno kažemo i zatvorimo to pitanje:

PAPA U SRBIJU NEĆE DOĆI DOK SE NE POKAJE.

30 ponedeljak, 31 januar 2011 05:54 Zoran
"Nisu se dize spomenik ... godisnjice dogadjaja iz 311 godine nove ere dok je ... bila deo rimskog carstva. ...bez emocija i licnog neargumentovanog dezavuisanja..."
- Ako je tako kako kažete, kakvog smisla ima podizati toliki monstrum? Ko plaća njegovu izgradnju? Što je nama TOLIKO bitna ta godišnjica?
Ako je reč o hrišćanskoj godišnjici, zar za to nije dovoljna jedna spomen ploča na odgovarajućem mestu? To bi bilo umesno, prigodno, sasvim u redu. Još nikome i ničemu nije u Srbiji podignuto toliko obeležje. Možda bi mogli da podignemo Patrijarhu Pavlu, koji je to zaslužio, ali njegovoj istinskoj veličini nisu potrebni grandioznost i gomile betona ...
Što takav krst ne podignu u Milanu, gde je edikt izdat, a ne ovde, na granici Rimskog carstva i Vatikanskih aspiracija?

Ja bih rekao da je ipak glavna namena tolikog krsta da na vidan način obeleži prvi dolazak (osvajanje i pokoravanje Srbije od strane) Pape! Opovrgnite me, ako možete.

Zbilja ne znam ko finansira izgradnju krsta niti koliki znacaj ima Milanski edikt za istoriju hriscanstva, to ostavljam teolozima da procenjuju i shodno tome, datum prigodno obeleze, no Vas zakljucak da je to ispunjenje (mazohisticke) zelje vrha SPC da pravoslavlje u Srbiji pokori Vatikanu spada u domen ciste spekulacije a one po definiciji ne mogu da se ni dokazu ni opovrgnu. Da li je prigodno praviti ispracaj sina u vojsku zurkom za cetiri stotine zvanica, trodnevnim satorskim bahanalijama, hektolitrima potrosenog alkohola i tri razlicita orkestra? Za mene nije ali za nekoga jeste i ne mislim da SPC treba da odredjuje znacaj nekog dogadjaja u istoriji bazirano na tome sta pojedinci smatraju za prigodno a sta ne.

Zoran
U Nisu se dize spomenik ... godisnjice dogadjaja iz 311 godine nove ere dok je ta teritorija bila deo rimskog carstva. Slovenska plemena su dosla na to tle par stotina godina kasnije, bili su mnogobosci a hriscanstvo su primili ... vise od pet stotina godina kasnije
Što je nama onda bitno da obeležimo taj događaj koji nas se tako malo tiče? Naši daleki preci nisu bili tu, nisu bili hrišćani ...
Očigledno je da Katolička crkva ima interesa za podizanje tog krsta. Mi kao današnji vlasnik ove teritorije možemo da im prodamo zemljište i odredimo urbanističke uslove (veličina, visina i značaj) za spomenik koji mogu da podignu od SVOG novca. Imamo mi naših svetaca kojima se nikako još nismo odužili ...
Bojim se da smo se još jednom naivno upregli da sebe obrukamo i od svog novca podignemo spomenik sopstvenoj sramoti, neznanju i skorojevićstvu.